HTML 5.0

HTML son las siglas en inglés para "HyperText Markup Language" y es un lenguaje de marcado que se utiliza para construir la mayoría de páginas web que visitas a diario. Hasta aquí todo bien, pero ¿Sabías que actualmente estamos usando la versión 4.01 de éste estándar? Sí, desde 1999. y lógicamente ha habido otras versiones anteriores, aunque tal vez no muchos las llegaron a usar.

Pero muy pronto, tal vez el año que viene, tal vez dentro de una semana (esto avanza rápido, ya sabes) estaremos usando HTML 5.algo...

¿Y eso qué? Pues que en un futuro vamos a poder lanzar aplicaciones web sin necesidad de estar conectados, como explica el autor de éste post. También nos ahorraremos unas cuantas actualizaciones del Flash Player para ver videos, pues el código está más enfocado al contenido multimedia (los tiempos han cambiado) y no necesita de aplicaciones externas para visualizarlos.

HTML 5.0 es una joyita también para los maquetadores web, pues tiene nuevos elementos estructurales más dinámicos y sencillos (previo estudio, claro) como:
  • section : Puede ser un capítulo, una sección de un capítulo o básicamente cualquier cosa que incluya su propio encabezamiento.
  • header : La cabecera de una página. No confundir con el elemento head
  • footer : El final de la página.
  • nav : Una colección de links a otras páginas
  • article : Una entrada independiente en un blog, revista, etc.
Y para los desarrolladores hay más posibilidades, pues al ser un lenguaje para el navegador con tantas prestaciones ya no habrá limitaciones en cuanto a si el usuario tiene o no instalado tal o cual programa, simplemente con un navegador que soporte el lenguaje se podrá ver el contenido del documento. Ejemplos:

Una variante del tetris.
Un demo que apenas deja ver las posibilidades para desarrollar juegos.
Videos que no necesitan reproductor de falsh.
Otro jueguín, mejor que el del carrito.

Y el mejor ejemplo que he encontrado hasta ahora. Ya aprenderé a hacer eso :p

Se aceptan más links. Hasta luego.

Etiquetas: , ,

EN EL PLANETA GOOGLE TAMBIÉN HAY HUMOR

En los últimos meses, una palabra tan poco habitual como recursividad ha sido una de las más buscadas en Google.

La recursividad es "una técnica muy empleada en la programación informática y consiste en que una función se llame a sí misma". Os dejo un ejemplo gráfico:


Y parece que los de Google han querido gastarnos una pequeña bromita informática y cada vez que ponemos en el buscador la palabra "recursividad" nos dice el famoso error "Quizás quiso decir..." y al hacer clic sobre ello, nos vuelve a poner la misma palabra. Y así sucesivamente.

Supongo que una vez que hayáis leído este post, la mayoría de vosotros os iréis directamente a Google a buscarlo, así que os dejo un enlace directo a Google.

Etiquetas:

myspace vs. facebook

Hola! Soy Marce, tengo 21 y soy adicta a las redes sociales. Myspace, Hi5 (antes, porque ya lo cerré) y Twitter; Tuenti no porque no lo conocia hasta que llegué a España pero creo que no tardo en sacarlo.

Debido a un proyecto en una materia he tenido que investigar sobre ellas, y en verdad es muy interesante la polémica que se desarrolla alrededor de ellas, que si es peligroso, que si las normas de privacidad, que debes cuidar la información que compartes, etc.. La estructura de estas permiten a los usuarios realizar búsquedas de otros usuarios basado en la aportación de información biográfica; Como la escuela, el país de residencia, los intereses comunes, orientación sexual, estado de relación, y demás datos curiosos.

Lo que les voy a compartir es un poco de cosas y características que he estado checando debido a mi trabajo que les decía.


+Friend Request o Confirmación de amistad: MySpace gana.Este rasgo es esencialmente el mismo en ambos sitios. MySpace permite a los usuarios cancelar solicitudes de amistad y ver una lista de espera de solicitudes. Las opciones adicionales disponibles para los usuarios de MySpace le da la ventaja sobre Facebook.

+Búsqueda del usuario: Facebook gana.O La herramienta de búsqueda disponibles para Facebook usuarios es más organizado y ofrece más opciones de búsqueda, mientras que la búsqueda de MySpace utilidad es limitada en su función y los resultados de la búsqueda que se está desorganizado.

+Disposición del Perfil: Facebook gana.Los usuarios de MySpace pueden personalizar su disposición y añadir audio y archivos de vídeo, que a menudo se realiza de manera sistemática. Los anuncios a veces molestan y Facebook es muy superior en este aspecto.

+Comentarios en el Perfil: Facebook gana.Los usuarios de MySpace pueden añadir entradas HTML en los comentarios, que se utiliza a menudo en formas muy descoordinada. Facebook permite cierta personalización, sin embargo los usuarios no pueden ingresar codigo HTML en sus comentarios.

+Mensajes instantáneos: MySpace gana.En MySpace es más fácil de navegar, leer, y permite a los usuarios insertar pausas en el texto.

+Información bibliográfica: MySpace gana.MySpace tiene más opciones que permiten a los usuarios incluir información más detallada en sus perfiles.

+Foto Album: Facebook gana.Mayor características y funcionalidades se incluyen en Facebook; Incluye etiquetado de fotos, creación de múltiples álbum, y permite etiquetar un amigo de la lista en el álbum de fotos. Facebook tiene un aspecto mas limpio en el diseño.

Para mi, Myspace es más completo, puedes poner coqueto tu perfil, introducir códigos html para ponerle los colores que quieras, letras, fotos en el perfil y demás; tengo aproximadamento 4 o 5 años con Myspace y con facebook komo medio año, pero ultimamente he abandonada myspace y mi adicción a facebook crece día con día, aún mas con tanta aplicación; tipo consulta tu suerte, la frase del dia de no se quién, y más cosas graciosas. Yo entiendo que es inseguro esto de las redes sociales, es por eso que se que tipo de información comparto y a quien acepto; además de que es inevitable pasar aunke sea una hora al día en ellas.

Así que ustedes opinen.. Myspace? Facebook? o el muy español Tuenti...

Me voy que tengo que subir mis fotos de mi fin de semana a Facebook.. haha!! XD

Etiquetas: ,

Atrás quedan los tiempos en los que esta elección se reducía a Microsoft Internet Explorer o Netscape Navigator (que en paz descanse). Hoy en día, con una red tan diferente a la de hace apenas 5 años, las necesidades de los usuarios y su forma de utilizar los recursos han cambiado, y con ello, claro está, también la oferta de navegadores.
Podemos nombrar Internet Explorer, Mozilla Firefox, Safari y Chrome si queremos ceñirnos a los más populares, pero no está de más acordarnos de otras opciones interesantes como Camino o Opera.
Lo cierto es que si observamos la tabla siguiente, en el último año (desde su aparición), el navegador freeware de Google, "Chrome", ha ido aumentando su uso, al igual que Firefox, que ha ido obteniendo usuarios hasta entonces de Internet Explorer.

Browser Statistics Month by Month

2009IE7IE6IE8FirefoxChromeSafariOpera
August15.1%13.6%10.6%47.4%7.0%3.3%2.1%
July15.9%14.4%9.1%47.9%6.5%3.3%2.1%
June18.7%14.9%7.1%47.3%6.0%3.1%2.1%
May21.3%14.5%5.2%47.7%5.5%3.0%2.2%
April23.2%15.4%3.5%47.1%4.9%3.0%2.2%
March24.9%17.0%1.4%46.5%4.2%3.1%2.3%
February25.4%17.4%0.8%46.4%4.0%3.0%2.2%
January25.7%18.5%0.6%45.5%3.9%3.0%2.3%
2008IE7IE6IE5FirefoxChromeSafariOpera
December26.1%19.6% 44.4%3.6%2.7%2.4%
November26.6%20.0% 44.2%3.1%2.7%2.3%
October26.9%20.2% 44.0%3.0%2.8%2.2%
September26.3%22.3% 42.6%3.1%2.7%2.0%
August26.0%24.5% 43.7% 2.6%2.1%

No es de extrañar que se esté dando este aumento en el uso del navegado de Google, y los expertos esperan que siga creciendo en el futuro (más aún cuando lancen la versión para Mac OS X y Linux, que se espera para los próximos meses), ya que es ligero, sencillo, usable y comodísimo para realizar búsquedas y, por si todo esto fuera poco, destaca por encima del resto en las dos aspectos más importantes para un navegador: rapidez y seguridad.

Si a todo esto le añadimos que Chrome ya hace unos meses que soporta extensiones, buque insignia tradicional de firefox, la elección para mi está clara, y es que parece que una vez más Google ha sido más listo que nadie y ha creado el producto perfecto.

Etiquetas: , , , , , , , ,

INTERNET EXPLORER 8


Desde que se lanzó la octava versión de Internet Explorer por Microsoft el pasado Jueves 19 de Marzo del 2009, el nuevo navegador ha dado de que hablar.

Según Microsoft, Internet Explorer 8 es la versión más rápida, sencilla, segura, actualizada, y con mayor privacidad de sus productos, y parece ser que han puesto todo lo que estaba en su mano para hacer un browser fantástico.Algunos dicen que es el más seguro y con el que mayor privacidad se puede tener. Según el blog de “Paraíso Geek”, el nuevo navegador web Internet Explorer 8 es el browser que bloquea más sitios sospechosos de propagar malware y phishing. Para los no entendidos en la materia, como una servidora, según la Wikipedia, el término “malware”, del inglés malicious software, significa “software que tiene como objetivo infiltrarse en el sistema y dañar el ordenador sin el conocimiento de su dueño” y phishing denomina “un tipo de delito encuadrado dentro del ámbito de las estafas, y que se comete mediante el uso de un tipo de ingeniería social caracterizado por intentar adquirir información confidencial de forma fraudulenta”.

Así pues, esta característica del navegador parece bastante beneficiosa.Estos datos se consiguieron gracias a un estudio de NSS Labs, que descubrió que “Internet Explorer 8 bloqueó el 81% del total [de malware y phishing] mientras que Firefox logró un 27%, Safari 4 un total de 21% y el resto de los navegadores web usados en el test no logro pasar del 7% del total de detección”.Pero al parecer, no es oro todo lo que reluce, y por muy estupendo que sea el navegador, a día de hoy, después de 7 meses desde su lanzamiento, sigue sin tener mucha acogida. Aunque sea muy bueno, los usuarios de Internet siguen prefiriendo otras opciones como Mozilla Firefox o Google Chrome. Parece que aunque Microsoft haya intentado mejorar sus fallos, al final, el público es el que elige.


Etiquetas:

Seguro que alguna vez a todos nosotros navegando por la web nos ha salido este mensaje advirtiendo que no se encuentra la página que buscábamos.

Es el conocido comúnmente como “error 404”, pero ¿por qué 404 y no 403, 405 o 3,14159265? Pues al parecer, el 404, era el número de la sala en la que se alojaban los archivos en los primeros tiempos de Internet, cuando solo era para redes empresariales o conexión entre universidades o bancos, en el edificio del CERN en Suiza (donde está el famoso acelerador de partículas que tanta polémica creó) Así, cuando se solicitaba un archivo pero no era encontrado, se imprimía el error “Room 404 – File Not Found”, de ahí que se tome ese número en concreto.

Etiquetas: , , ,

Adiós a los atascos


Se acabaron las prisas, los agobios, los dolores de de cabeza que pueden llegar a ocasionar los atascos.
Google prepara una nueva herramienta que será util para casi toda el mundo, se llamará 'Google Street Traffic'. Este nuevo software nos permitirá conocer el estado de la mayoría de las carreteras de nuestro país y del resto del mundo con un margen de tiempo muy reducido, por lo que llegar tarde al trabajo o a la universidad por culpa del tráfico ya no será una excusa, al menos, para los más listos.

Miestras tanto podremos seguir desfrutando de la herramienta 'Typical Traffic', también de Google, que nos permite observar el estado de las carreteras dependiendo del día y la hora de la semana a través de la plataforma 'Google Maps'.

Etiquetas: , , , , ,

Creative Commons y el copyleft



Creative Commons es una organización no gubernamental sin ánimo de lucro, que plantea una alternativa legal al Copyright y los derechos de autor convencionales, ofreciendo a los creadores la posibilidad de compartir y difundir libremente sus contenidos y creaciones. La idea es posibilitar un modelo legal, que apoyado por herramientas informáticas facilite la distribución y el uso de sus contenidos.
Creative Commons ha desarrollado una serie de licencias legales que permiten distribuir contenidos bajo distintos tipos de condiciones. Cada licencia plantea derechos de distriución diferentes, como el derecho del autor a permitir que su obra se ofrezca libremente, se cite, se reproduzca o se creen obras derivadas de ella siempre que no se haga un uso comercial y se cite expresamente la autoría original.
Esto, además de potenciar el conocimiento, se ha revelado muy rentable tanto para los creadores independientes como para las grandes compañías audiovisuales. El caso de Radiohead, sería un buen ejemplo de como la libre distribución de contenidos puede favorecer el éxito creativo y comercial de los artistas.
Os dejo dos vídeos que explican la filosofía CC, mucho mejor que yo.

Etiquetas: , , ,

Web 2.0... The Machine is Us/ing Us


Con este post iniciamos el curso 2009/2010 de Infografía y Multimedia, blog de la asignatura del mismo nombre, que se imparte en tercer curso de la Licenciatura de Comunicación Audiovisual de la UEM.
Además de ser una herramienta de apoyo, este blog pretende convertirse en una plataforma de debate en la que los alumnos puedan plantear sus puntos de vista en relación a la comunicación digital, Internet y el diseño multimedia. Ellos son los que, con sus aportaciones, construirán este blog. Yo trataré de limitarme a actuar como catalizador (espero que ellos me lo permitan...)
Para romper el hielo, os dejo The machine is us/ing us un vídeo creado por Michael Wesch, profesor de Antropología Cultural de la Kansas State University. En él, se tratan cuestiones como la diferencia entre texto e hipertexto o el protagonismo que asumen los contenidos en el desarrollo de la Web 2.0. Pero sobre todo, este vídeo plantea como las transformaciones derivadas de evolución de Internet como plataforma participativa, implican la necesidad de repensar conceptos como la identidad, la autoría y la propiedad intelectual, la ética o la estética contemporáneas.
Creo que es un buen modo de inaugurar el nuevo curso de este blog... Vuestro blog.
Bienvenidos.
Descubrí este vídeo en El blog de Enrique Dans.

Etiquetas: , , , , ,




Creative Commons License


los contenidos de Infografia y Multimedia estan acogidos a una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported | Blogger Template por GeckoandFly